И кто сказал что блог для мыслей и внутреннего мира существует?
Содержимое блога определяет человек, который его ведёт. Если этот человек решил что блог создан для цитат из ВК, то это его право. А прежде чем давать советы, нужно спрашивать у людей, хотят они услышать ваш совет или нет)))
вот как? А ты что мне только что написал? Спросил меня?)
Блог есть блог! Это как открыть молитвенник и увидеть там рецепты сладкой выпечки. Да, человек сам определяет, особенно уровень своего развития\понимания.
А если ведешь блог только для себя, то закрывай его от других.
А, вот ещё, насчет минуса. Это уж мое право, ставить или нет. Голос ведь определяет мое отношение к посту? Мне пост не понравился. Поставила минус.
А то что я выше написал, это не совет. Это просто мои мысли, по поводу происходящего здесь.
Содержимое блога зависит от уровня развития человека, который его ведёт)))Если человек хочет, вести блог и видя рейтинг, он мечтает попасть на вершину этого рейтинга, он делает всё, чтобы туда попасть. Если у него нет своих мыслей, то он берёт чужие. Не вижу в этом что то плохое. Не все могут вести блог, так как вы рекомендуете. Осуждать, смеяться и т.п. над глупостью или недоразвитостью людей глупо.
И многие свой блог используют как свалку интересностей и не более)))Я лично люблю покываряться в таких свалках, много всякой интересной фигни нахожу))
я не смеюсь, но да, осуждаю… как это, хм, вспомнилось: «человек же не виноват, что он тупой»
Но я, безнадежный оптимист, все надеюсь, что человек призадумается и поумнеет) Все, чего мне хочется, как утописту.
Поумнеет, но со временем. Лучший учитель, это собственная жизнь, опыт и время. Ваши «советы» иногда ничего кроме как в ЧС кинуть не вызывают. Если у вас посты вашим миром заполнены, это не значит что вы лучше других(в частности таких людей, которые цитатки пишут из вк).
Вы недооцениваете способность людей к саморазвитию. У всех этот процесс по разному проходит и в разное время. Его не ускорить.
Может сейчас человек пишет цитатки из вк, но потом однажды он проснёться и посмотрит на жизнь под другим ракурсом, а на каждую выложенную цитатку он напишет осмысленный пост, раскрывая всю сутьи смысл цитатки.
Один мудрец сказал: «Человека стоит учить только тогда, когда он этого попросит». Принуждая к учёбе, порой человека заставляют ненавидеть эту самую учёбу. Пропаганда тоже ничего хорошего не приносит.
В инете миллион раз видил, как осуждают распитие ягуара, но вот людей пьющий этот ягуар стало больше, а не меньше. Я вообще про ягуар узнал только из инета, раньше я его не замечал.
Каким образом принудил? Этот пост просто промелькнул в эфире, он ни кого не заставлял заходить сюда. Вы сами зашли и прочитали. Так же как и я. Я сделал это добровольно и никакого принуждения не было. Или этот блогер вам дуло пистолета к виску приставил, чтобы вы зашли. Или как то психологически на вас воздействовал. Сказал там к примеру«Если ты это не прочитаешь, то умрёшь через 15 минут».
Не совсем так. Если бы был выбор показывать выложенный пост в эфире или нет, тогда бы мы говорили о желании показать свой пост другим. Но выложенный пост, автоматически выкладываеться в эфир. Так что хотел автор или нет показывать свой пост не ясно. Может ему вообще параллельно будет ли кто его читать и основное назначение блога, это свалка прикольностей и интересностей из ВК.
Вы не знаете что в посте, но вам интересно. Вас любопытсво заставило. Как и меня. То есть всё происходило на добровольных началах. Автор никак не виноват в этом.
Ну вот видите. Я тут почти год, но не знал о такой функции.
Но вы откидываете такой вариант. Что человеку по хуй будут или не будут его читать и использует блог как свалку.
Я не вижу проблемы в таких блогах. Если захожу в блог, вижу что хрень написана, то я просто выхожу. Поскольку не вижу нужным что то говорить этому человеку.
То есть ты уверена что твои представления о мире, есть единственно правильные?
Потому что, то что для одного свалка, для другого уютный дом.
К тому же эдисон учился всего 4 класса в школе, потом его только мать обучала, тому чему он хотел учиться. Эдисон говорил, если бы меня учили принудительно то я быничему не научился бы. А ты принуждаешь.
Ломоносов, хотел учиться и ему ничто не мешало,, он даже пешком до Москвы дошёл. Если нет стремления, то ничему не научишь. Хоть ты сто лет ему преподавай одно и то же.
Я тебе не мешаю, я просто беседую и свою точку зрения высказываю. Если не нравиться, то скажи, я отступлю и не буду её выражать тебе)))
смотрю я на этот уютный дом и жить не хочется.
Ладно, оставлю мысли об утопиях, где каждый Человек с большой буквы.
Но если бы Жуковский не остановил Пушкина и не направил бы его из кабаков за стол...
Если бы Сократ не учил Платона, а Платон Аристотеля...
Если бы родители отстали от детей со своими представлениями правильного и не правильного...
Если бы мне было все равно, в каком социуме я нахожусь и что за люди вокруг меня! Наверное, я спала бы спокойно.
Я не осуждаю твои взгляды, я просто говорю что они не единственные правильные. И если реально что то хочет сделать полезное, то предлогаю основать школу свободных знаний. То есть учреждение, которое будут посещать свободно и будут просить научить чему нибудь из вашего списка предметов, которые вы предоставите. Школу толкайте как социальный проект, по просветительской работе с молодёжью и как устройство полезного досуга для людей.
У нас такая школа есть при библиотеке. Я так вёл курсы физики. Работает она только первые два месяца лета, поскольку преподаватели и активисты идут туда читать курсы лекций, на добровольных условиях. И только летом пока что мы решили такую школу открывать. Мы там никого не принуждали, просто дали объявление и листовки по городу расвесили. Сделали список предметов, о которых будут рассказывать, сделали рассписание лекций и люди ходили. Не сказать что прямо толпами валили, но люди приходили. У меня на физике, было 8 постоянных слушателей. В основном приходили подрстки и иногда приходили взрослые. Людям было интересно и перед асперантурой немножко потренировался.
Почему это ваш клуб решил, что может решать что писать, а что нет?)))
а никто такого не решал. Это просто совет, не обязательный к исполнению, но обязательный к вниманию.
А зачем минус поставили?
И кто сказал что блог для мыслей и внутреннего мира существует?
Содержимое блога определяет человек, который его ведёт. Если этот человек решил что блог создан для цитат из ВК, то это его право. А прежде чем давать советы, нужно спрашивать у людей, хотят они услышать ваш совет или нет)))
вот как? А ты что мне только что написал? Спросил меня?)
Блог есть блог! Это как открыть молитвенник и увидеть там рецепты сладкой выпечки. Да, человек сам определяет, особенно уровень своего развития\понимания.
А если ведешь блог только для себя, то закрывай его от других.
А, вот ещё, насчет минуса. Это уж мое право, ставить или нет. Голос ведь определяет мое отношение к посту? Мне пост не понравился. Поставила минус.
А то что я выше написал, это не совет. Это просто мои мысли, по поводу происходящего здесь.
Содержимое блога зависит от уровня развития человека, который его ведёт)))Если человек хочет, вести блог и видя рейтинг, он мечтает попасть на вершину этого рейтинга, он делает всё, чтобы туда попасть. Если у него нет своих мыслей, то он берёт чужие. Не вижу в этом что то плохое. Не все могут вести блог, так как вы рекомендуете. Осуждать, смеяться и т.п. над глупостью или недоразвитостью людей глупо.
И многие свой блог используют как свалку интересностей и не более)))Я лично люблю покываряться в таких свалках, много всякой интересной фигни нахожу))
я не смеюсь, но да, осуждаю… как это, хм, вспомнилось: «человек же не виноват, что он тупой»
Но я, безнадежный оптимист, все надеюсь, что человек призадумается и поумнеет) Все, чего мне хочется, как утописту.
Поумнеет, но со временем. Лучший учитель, это собственная жизнь, опыт и время. Ваши «советы» иногда ничего кроме как в ЧС кинуть не вызывают. Если у вас посты вашим миром заполнены, это не значит что вы лучше других(в частности таких людей, которые цитатки пишут из вк).
пусть хоть у неё мысль промелькнет.
Ах, пустое, оставим.
Вы недооцениваете способность людей к саморазвитию. У всех этот процесс по разному проходит и в разное время. Его не ускорить.
Может сейчас человек пишет цитатки из вк, но потом однажды он проснёться и посмотрит на жизнь под другим ракурсом, а на каждую выложенную цитатку он напишет осмысленный пост, раскрывая всю сутьи смысл цитатки.
Один мудрец сказал: «Человека стоит учить только тогда, когда он этого попросит». Принуждая к учёбе, порой человека заставляют ненавидеть эту самую учёбу. Пропаганда тоже ничего хорошего не приносит.
В инете миллион раз видил, как осуждают распитие ягуара, но вот людей пьющий этот ягуар стало больше, а не меньше. Я вообще про ягуар узнал только из инета, раньше я его не замечал.
я принуждаю человека лишь прочесть мой совет, потому что он принудил меня прочесть своё невежество.
Каким образом принудил? Этот пост просто промелькнул в эфире, он ни кого не заставлял заходить сюда. Вы сами зашли и прочитали. Так же как и я. Я сделал это добровольно и никакого принуждения не было. Или этот блогер вам дуло пистолета к виску приставил, чтобы вы зашли. Или как то психологически на вас воздействовал. Сказал там к примеру«Если ты это не прочитаешь, то умрёшь через 15 минут».
эй, а как же тогда? Я же не знаю, что в посте! Вдруг там что-то интересное? Раз пост в эфире, значит, автор хочет, чтобы его пост прочли.
Не совсем так. Если бы был выбор показывать выложенный пост в эфире или нет, тогда бы мы говорили о желании показать свой пост другим. Но выложенный пост, автоматически выкладываеться в эфир. Так что хотел автор или нет показывать свой пост не ясно. Может ему вообще параллельно будет ли кто его читать и основное назначение блога, это свалка прикольностей и интересностей из ВК.
Вы не знаете что в посте, но вам интересно. Вас любопытсво заставило. Как и меня. То есть всё происходило на добровольных началах. Автор никак не виноват в этом.
а вот тут вы и не правы. Есть такая вещь, как приватность блога. Или запись «для друзей». В таком случае записи не отображаются в эфире.
Ну вот видите. Я тут почти год, но не знал о такой функции.
Но вы откидываете такой вариант. Что человеку по хуй будут или не будут его читать и использует блог как свалку.
Я не вижу проблемы в таких блогах. Если захожу в блог, вижу что хрень написана, то я просто выхожу. Поскольку не вижу нужным что то говорить этому человеку.
а я пытаюсь сделать мир лучше, свалку — домом, неуча — гением, и ещё при этом справиться со всеми, кто мне мешает...
То есть ты уверена что твои представления о мире, есть единственно правильные?
Потому что, то что для одного свалка, для другого уютный дом.
К тому же эдисон учился всего 4 класса в школе, потом его только мать обучала, тому чему он хотел учиться. Эдисон говорил, если бы меня учили принудительно то я быничему не научился бы. А ты принуждаешь.
Ломоносов, хотел учиться и ему ничто не мешало,, он даже пешком до Москвы дошёл. Если нет стремления, то ничему не научишь. Хоть ты сто лет ему преподавай одно и то же.
Я тебе не мешаю, я просто беседую и свою точку зрения высказываю. Если не нравиться, то скажи, я отступлю и не буду её выражать тебе)))
смотрю я на этот уютный дом и жить не хочется.
Ладно, оставлю мысли об утопиях, где каждый Человек с большой буквы.
Но если бы Жуковский не остановил Пушкина и не направил бы его из кабаков за стол...
Если бы Сократ не учил Платона, а Платон Аристотеля...
Если бы родители отстали от детей со своими представлениями правильного и не правильного...
Если бы мне было все равно, в каком социуме я нахожусь и что за люди вокруг меня! Наверное, я спала бы спокойно.
Я не осуждаю твои взгляды, я просто говорю что они не единственные правильные. И если реально что то хочет сделать полезное, то предлогаю основать школу свободных знаний. То есть учреждение, которое будут посещать свободно и будут просить научить чему нибудь из вашего списка предметов, которые вы предоставите. Школу толкайте как социальный проект, по просветительской работе с молодёжью и как устройство полезного досуга для людей.
У нас такая школа есть при библиотеке. Я так вёл курсы физики. Работает она только первые два месяца лета, поскольку преподаватели и активисты идут туда читать курсы лекций, на добровольных условиях. И только летом пока что мы решили такую школу открывать. Мы там никого не принуждали, просто дали объявление и листовки по городу расвесили. Сделали список предметов, о которых будут рассказывать, сделали рассписание лекций и люди ходили. Не сказать что прямо толпами валили, но люди приходили. У меня на физике, было 8 постоянных слушателей. В основном приходили подрстки и иногда приходили взрослые. Людям было интересно и перед асперантурой немножко потренировался.
Я не просила не чего читать!
Кстати я сам постоянно беру чужие мысли и рассуждения и вставляю в свой блог)))